面对丈夫坚决离婚的决断，女性在家庭与事业之间该如何权衡？
我家经济大权如今握于我手，原因在于孕期八个月时，我发现丈夫频繁出入按摩院。他坚决要求离婚，且自承在校期间便有嫖娼行为，此事对我们关系影响深远，最终导致我掌握了经济大权。
现今他对女儿疼爱备至，时常亲自驾车接送她上学，并带她外出游玩，我对此深感赞同。他期望我能辞职，因他明年事业将有飞跃，需在家相夫教女。尽管我工作出色，备受上司器重，且近期加薪，但他的收入仍是我的两三倍。商议后，我仍希望留下。他承诺，若我离职，所有财产都将归我所有。
因此，我此刻心生忧虑，对于这种做法是否适宜，我感到困惑不已。
家庭的核心在于共同育儿与教育，家庭是一个整体，各司其职，擅长工作的人投身职场，擅长照顾后代的人则负责育儿。这好比盲人与跛脚者同行，盲人背起跛脚者，跛脚者指引方向，效率自然更高。若盲人负责引路，跛脚者背负盲人，行进速度必然减慢。
或许有人会质疑：“这显得不太合理。”亦或是以“我有工作任务在身”为由，显得颇为随意。
当然，你随心所欲，无需拘泥。即便在工作中，你我亦不会有所阻拦。
步入大学殿堂者投身职场，未如愿者则成为白领，这样的职业划分颇为适宜。然而，那些未能踏入高校大门的人，他们同样经历了无数次的考试，将勤奋的汗水倾注于大学梦的追求，但与此同时，他们也必须承担高三复读的沉重代价。
家庭中的职责分配亦然，若有人在工作中遭遇困境，其感受理应得到关照。然而，若以牺牲子孙后代获得良好照顾的机会为代价来关照他们，那么我们便需慎重权衡其中的利弊得失。
若你自认只需赚取男生月薪的一半或三分之一便心满意足，同时却又觉得女性在追求完美工作时显得随意，不愿回家勤俭持家，这便是倚赖性别优势而犯下的错误。因为你既无法与男性比肩（却觉得做到一半已不易），又要像男性一样（渴望工作，育儿责任推给对方），将自己美化到极致，难道不是如同飞上天一般吗？
若双方为两位女性或两位男性结合，一方收入是另一方两三倍，男方坚持离婚，低薪一方敢问：“你带娃，我工作？”恐怕不敢。多数掌握主动权的年轻女性，不仅性别优势明显，更拥有青春资本，她们坚信自身条件所赋予的一切，本应属于她们。实则不然，若她们以男性身份生活，其生活品质与地位恐将大幅下滑。
.jpg)
